A imprensa quer eleger Flávio Bolsonaro, por Luís Nassif

O ranço da imprensa não é apenas contra o Lula é contra principalmente o petê. Contra o genocida tinha um intelectual com formação acadêmica e ela disse que a escolha era difícil. Se o Haddad tivesse saído do petê e se lançado por outro partido é bem provável que a imprensa não se oporia. A mídia vai ter que nos engolir, como fez o Brizola em 89.

o choro é livre. a liberdade já não é mais livre. vide que a lei que deu total prevalência do judiciário fora promulgada sob os auspícios do então ministro da justiça mais longevo da história, josé eduardo cardoso. a lei da colaboração premiada. não adianta também culpar as redes sociais se 30% da população é analfabeta funcional, segundo o ibge. simplesmente o ibge. ou seja, parte da política de lula e do pt preferiu realizar a transferência do erário para instituições de ensino precárias. e no final a suposta esquerda culpará o “identidarismo”: ou seja, culpará o povo brasileiro tão sofredor.

Eu também vivo esse drama de chutar o pau da barraca e ir viver o que me resta da vida sem tomar conhecimento de nada, afinal aos 75 anos nunca pensei que viveria novamente essa podridão politica, lutei tanto para que meu pais fosse um lugar decente para todos, de qalquer forma não vou deixar ninguem escolher por mim.

Até quando vamos fingir q não há problemas estruturais graves em nosssas Instituições e em setores políticos inteiros em uma sociedade apodrecida aonde as elites ganham oceanos de dinheiro semnpoder e limites e…AINDA RECLAMAM(mimados)fingindo q o grande mal é Lula isto.vem até da dita esquerda(rorulada,marginalizada,difamada)doida para tomar o lugar de lula e não questionar um centímetro do sistema aff !!!

Nassif, compartilho de seu sentimento, de um certo cansaço, desânimo mesmo com os rumos do país, em razão dos nós górdios que parecem cada vez mais sem perspectiva de serem desatados: a concentração de poder privado local, sobretudo em mídia e finanças; a maldição dos juros altos e a incapacidade de se destravar investimentos essenciais no ritmo e volume necessários; o entreguismo e o golpismo das forças armadas, que olham a sociedade civil como seu principal inimigo; a vulnerabilidade militar e tecnológica que cobrará um preço cada vez mais alto; a educação muito aquém do necessário, demasiado instrumental e que mantém boa parte da população na escuridão; a proliferação de oportunistas de toda espécie, na religião, nas redes, nos palanques, verdadeiros parasitas que drenam a vitalidade da nação; a disseminação de ideologias individualistas e filosofias utilitaristas, de um orgulho pela falta de escrúpulos; uma Justiça que age em causa própria e cujo principal objetivo é manter seus próprios privilégios de casta, alimentar sua gula infinita; a persistente desigualdade obscena de renda, que castra o potencial humano e econômico do país em privilégio de uma minoria. Seria possível listar ainda muitas outras mazelas, cuja solução parece estar cada vez mais distante de uma nação rachada e sem objetivos comuns.

Não consigo mais enxergar, inclusive, muitos conterrâneos sequer como “compatriotas”; a sensação é que ao menos um terço da população já é causa perdida, e outro tanto semelhante segue ignorante e vulnerável às manipulações de uma imprensa canalha, de instituições religiosas oportunistas e de uma elite voraz e perversa. A luta por esse terço ainda influenciável é árdua e desigual, cada vez mais penosa para todos que estão despertos, dados o poder e a audácia das forças do atraso, do obscurantismo, da vassalagem; além da velha mídia tendenciosa, nosso desafio agora também exige vencer um exército de mercadores da fé, as tropas de manipuladores nas redes sociais e os algoritmos das Big Techs, e até as investidas de uma potência decadente que rasgou a fantasia e aboliu limites. E, para piorar, olhamos para fora e vemos que os desafios e ameaças também em nível mundial apenas crescem: a ascensão de políticas de ódio e a morte das utopias humanistas; os riscos climáticos incalculáveis que se apresentam no horizonte, devastando a natureza e o próprio homem; o militarismo tresloucado de quem não vê a Terra como um orbe único e frágil, cuja vaidade e ego consideram-na como um mero joguete, a ser disputado em uma nova grande guerra, que passa a ser vista como palatável; os avanços tecnológicos em ritmo muito superior à capacidade da humanidade de compreendê-los e domá-los, que suscitam toda uma nova categoria de ameaças existenciais…

Penso em meus filhos, nas futuras gerações, e, apesar das lágrimas que me escorrem dos olhos, sinto explodir em meu peito uma indignação que me leva adiante, que vai redefinindo minhas prioridades de vida e me transmitindo a certeza de que a dignidade está em continuar a lutar, tenhamos êxito ou não, com o reconhecimento futuro por nossos descendentes de que não desistimos deles, mesmo que já não estejamos mais aqui. A luta por um Brasil justo e soberano, de certo modo, também é uma luta por toda a humanidade, pelo futuro do mundo que se desenha; somos um microcosmo do que está se passando em quase toda parte, não existem mais portos seguros contra o que está por vir em se mantendo a atual marcha da insensatez. Resta-nos lutar, lutar, lutar, até o limite de nossas forças, com a esperança de que em algum momento, antes que seja tarde demais, a resistência humanista consiga virar o jogo, consolidar uma trajetória sustentável, solidária. Há alguma garantia de sucesso? Não, mas infelizmente não há alternativa.

Nassif, tá repercutindo nas redes sociais uma entrevista de um figurão do agro no UOL reclamando da “dificuldade” de contratar trabalhadores. Nas centenas de comentários a unanimidade, todos dizendo o que seria o óbvio: é só pagar mais e dar melhores condições de trabalho. Viu a taxa de desemprego atual? É a raiz de todos os golpes. Não importa se são generais, um fraco como FHC, um tresloucado como Collor, um troglodita da linhagem bozo. Eles querem grandes massas de descamisados, mão de obra farta e barata. Gente pra carregar nas costas as castas superiores. Cheia de “gratidão” com o chicote e as migalhas.

Estas prssoas vis são o fruto da imptensa e rede s sociais doentias antibrasil pois ng teve a capacidade de por LIMITES à elas aff isto é natiral e inevitável termos reaças sem noção lutando contra si mesmos kkk telaxa Nassif p mundo é assim mesmo e é legal emocionante ter algo a lutar p mundo não é todo certimho como lá aonde vc.viveu mo imterior por isso q teve q vir até aqui no centro do caos relaxa.Nassif e não chora!!!

Em minha opinião, a única expectativa que sobra para a grande mídia é esticar a vitória da esquerda, para o 2º Turno. Por exemplo: encerrada a entrevista de Flávio Bolsonaro, eu avaliei que os comportamentos e as atitudes de Tralli e Renata foram constrangedores e até vergonhosos, diante do convidado da noite. Notei que, para mim, o comportamento da banca foi bem diferente de todas as outras entrevistas. Pareciam travados, contidos, engessados e o escambau. Será que se controlavam para seguir um roteiro traçado? Uma espécie de contensão profissional, em favor de uma causa menor. Talvez, um engessado e padronizado tipo de comportamento, para que não apagasse a chama, até então ainda viva, de um segundo turno? Mordem, atacam, fustigam mentem contra Lula, para depois produzirem os suspeitos sopros. Sempre foi assim, desde o tempo em que ele líder operário, mas, quis o destino, até hoje, que perdessem quase todas. Imagino que já calcularam o prejuízo que a mais nova aposta errada irá lhes alcançar. Penso que a contensão do espírito profissional e um possível comportamento tímido e desajeitado dos entrevistadores deixam claro que o 2º turno é a boia de salvação para reduzir o fracasso e o prejuízo.